美国媒体曝出特朗普推出“G5新五常”构想，计划将联合国五常中的英法替换为日印，中美占据核心位置，并提出“三分天下”的势力划分方案。与此同时，中国前11个月的贸易顺差超过1万亿美元，即便经历中美关税战仍逆势增长，美国知名学者米尔斯海默直言“中国彻底赢了”。
特朗普的战略构想可谓野心勃勃。按照他的计划，“G5新五常”会吸收日本和印度加入，核心主导国只有中美两国。“三分天下”的方案则更为具体：美国会进行战略收缩，把主要精力放在西半球事务上；中国则掌控亚洲和大半个太平洋的相关事务；欧洲的事情则由欧洲人自己处理。
其实早在釜山会议前，特朗普就提到过“G2会谈”，显然在他眼里，只有中国有实力与美国共同主导国际事务。这份计划背后隐藏着美国的现实考量。特朗普认为，美国维持全球霸权的成本太高，希望通过“划分势力范围”的方式把这些成本转嫁出去。但他又不想放弃美国在国际事务中的主导地位，因此才想打造“G5”这个大国小圈子，以“中间人”的身份来处理国际问题，既保持话语权，又不用多担责任。
然而，这个计划能否推进还是未知数。美国内部阻力不小，众议院曾就“弹劾特朗普”的提案进行表决，虽然最终被否决，但也暴露了特朗普执政基础并不稳固。此外，特朗普政府内部也存在分歧，国务卿鲁比奥因试图挑拨特朗普和普京的关系，已被完全架空，失去了信任。内部分歧严重，他们很难有精力去推进这种宏大的对外战略。
实际上，在国际上，不止特朗普想当“中间人”。法国总统马克龙早就有类似尝试，他曾请求参加金砖峰会，尽管遭到拒绝，但今年又计划邀请中国出席G7峰会。马克龙希望成为东西方的“中间人”，趁着东西方对抗愈演愈烈但又离不开彼此的契机，充当交流窗口，既得好处又能维持国际影响力。
特朗普的“G5”计划可行性不高。中俄有自己的战略节奏，不会跟着美国走，印度也向来投机，绝不会甘心被美国摆布。而且这个计划本质上是美国霸权的“变种”，违背了多极化的国际趋势，难以得到其他国家的认可。美国现在也没有足够的实力再主导一个新的国际体系。中国的贸易顺差额已经超过了1万亿美元，整体外贸额不仅没降反而上升了。米尔斯海默坦言“中国彻底赢了”，这说明世界经贸权力正在向东方转移。
接下来，特朗普恐怕只能选择消除关税战的负面影响，继续与中国开展经贸合作，才能推进美国的“再工业化”。至于控制或影响中国，已经不可能实现。特朗普的“新五常”构想究竟是真心重构国际秩序，还是为了稳固自身政治地位的炒作？他把英法踢出局、纳入日印的操作会不会引发欧洲盟友的强烈反弹？所谓的“三分天下”真能得到中俄印的认可吗？
随着中国经贸实力的崛起，世界格局已经悄悄改变，美国的霸权地位是否真的在被动摇？如果“G5”计划落空，特朗普接下来会调整对华战略吗？多极化趋势下，未来的国际秩序又会朝着怎样的方向发展？这些问题牵动着每个国家的发展和普通人的生活。
鸿岳资本配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
